diary0480 님의 블로그

오늘날 인류는 동시에 두 개의 거대한 위기를 겪고 있습니다. 하나는 점진적으로 모든 생태계를 흔들고 있는 기후변화, 또 다른 하나는 급작스럽게 전 세계를 마비시킨 팬데믹(세계적 전염병)입니다. 이 두 위기는 단순히 환경적·보건적 이슈에 그치지 않고, 인간 건강에 복합적이고 구조적인 영향을 끼치며, 전례 없는 이중 위협을 가하고 있습니다. 기후변화는 열파, 폭염, 대기오염, 식량 위기, 감염병 확산 등을 통해 물리적 건강을 위협하며, 팬데믹은 이와 맞물려 의료 체계와 정신건강까지 무너뜨리는 요인이 되고 있습니다. 특히 두 위기가 동시에 발생하거나 서로 영향을 주고받을 경우, 사회적 취약계층은 더욱 큰 위험에 노출되며 회복력도 저하됩니다. 본 글에서는 기후변화와 팬데믹이 인간 건강에 어떤 방식으로 이중적인 ..

기후변화는 단순히 지구 평균기온의 상승을 의미하는 것이 아닙니다. 그것은 우리가 사는 지역의 경제 구조, 사회 복지, 환경 인프라, 식량안보 등 다층적인 삶의 기반에 중대한 영향을 미치는 복합적인 현상입니다. 특히 최근 들어 기후변화가 불평등을 심화시키고 있으며, 그 결과로 지역 간 격차가 더 벌어지고 있습니다. 과거에는 지역 불균형이 주로 산업화 속도나 인프라 개발의 차이에서 발생했다면, 이제는 기후적 조건, 적응 역량, 정책 대응 수준 등 기후변화 요인이 그 불균형을 결정하는 핵심 변수로 작용하고 있습니다. 해수면 상승에 직면한 해안 도시, 반복되는 가뭄에 시달리는 내륙 지역, 폭염에 취약한 대도시권 등은 서로 다른 방식으로 기후 위기를 체감하고 있으며, 이에 대한 대응 능력도 각기 다릅니다. 본 글..

기후변화는 전 세계적인 정치, 경제, 산업 구조를 근본적으로 변화시키고 있으며, 특히 에너지·제조·교통 부문에서의 전환이 가장 큰 쟁점으로 부상하고 있습니다. 미국은 오랫동안 기후변화 대응에 있어 소극적인 자세를 보여왔지만, 2022년 바이든 행정부가 통과시킨 ‘인플레이션 감축법(Inflation Reduction Act, IRA)’을 통해 대대적인 전환점에 도달했습니다. 이 법은 단순한 물가 안정 법안이 아니라, 미국 역사상 최대 규모의 기후변화 대응 투자이자 산업정책의 방향 전환을 상징합니다. 약 3,690억 달러가 에너지 전환, 전기차, 청정기술, 탄소 포집 등 다양한 친환경 분야에 투입되며, 미국 내 제조업 회복과 기술 주도권 확보까지 함께 노리는 복합 전략입니다. 본 글에서는 IRA가 기후변화 ..

기후변화는 더 이상 미래의 가능성이 아니라 현재 진행 중인 실재하는 위기이며, 국제사회는 이를 해결하기 위해 구조적 전환을 모색하고 있습니다. 특히 유럽연합(EU)은 기후 위기 대응에 있어 가장 선도적인 정책 프레임과 제도적 장치를 마련해 온 지역으로, 탄소중립을 국가적 목표가 아닌 법적 의무로 규정한 최초의 초국가적 기구입니다. EU는 2050년까지 탄소중립(Net Zero)을 달성하기 위해 ‘유럽 그린딜’을 추진하며, 그 핵심 전략 중 하나로 탄소 국경 조정제도(CBAM, Carbon Border Adjustment Mechanism)를 도입했습니다. 탄소국경세는 역외 국가의 탄소배출을 간접적으로 규제함으로써 자국 산업의 탈탄소 경쟁력을 보호하고, 동시에 글로벌 탄소 감축을 유도하는 수단으로 주목받고..

기후변화는 전 지구적 환경 문제를 넘어, 경제와 산업 구조 전반에 근본적인 변화를 요구하고 있습니다. 한때 환경은 기업 활동에서 고려 대상이 아닌 외부 요인에 불과했지만, 지금은 투자자, 소비자, 규제기관 모두가 기업의 기후 대응 수준을 평가하고 판단의 기준으로 삼고 있습니다. 이러한 배경에서 등장한 ESG(Environment, Social, Governance) 경영은 단순한 트렌드를 넘어 지속 가능한 기업의 필수 전략으로 자리 잡고 있으며, 특히 ‘E’, 즉 환경 항목에서 기후변화 대응은 핵심적 위치를 차지합니다. 기업은 이제 더 이상 탄소중립이나 에너지 절감 같은 목표를 선언하는 것만으로는 충분하지 않으며, 실질적인 감축과 투명한 보고, 기술 혁신과 이해관계자와의 협력까지 포함한 종합적 접근이 요..

기후변화는 전 지구적인 경제·사회·환경 시스템을 뒤흔드는 가장 심각한 위기 중 하나로 자리 잡고 있습니다. 이산화탄소를 비롯한 온실가스의 배출이 지구 평균기온 상승의 주요 원인으로 지목되면서, 각국은 다양한 정책 수단을 통해 이를 억제하고자 노력하고 있습니다. 그중에서도 탄소세는 가장 직접적이고 경제학적으로 타당한 기후 정책 수단으로 평가받고 있습니다. 탄소세는 오염자가 내는 비용 원칙에 따라, 탄소를 배출하는 주체에게 세금을 부과함으로써 온실가스 감축을 유도하는 방식입니다. 그러나 실제로 탄소세가 얼마나 효과적인지는 국가별 도입 방식, 세율 수준, 산업 구조 등에 따라 큰 차이를 보이며, 그 실효성에 대한 논쟁도 끊이지 않고 있습니다. 본 글에서는 기후변화 대응 수단으로서 탄소세의 개념을 살펴보고, 주..

전 세계는 지금 기후변화라는 전례 없는 도전에 직면해 있습니다. 평균기온 상승, 해수면 상승, 이상기후, 식량 위기 등 기후변화의 영향은 지구 생태계와 인류 문명 전반을 위협하고 있으며, 그 근본 원인으로 지목되는 것이 바로 온실가스 배출입니다. 이에 대응하기 위한 전 지구적 목표로 제시된 개념이 바로 ‘탄소중립(Net Zero)’입니다. 탄소중립은 대기 중에 배출되는 온실가스의 양과 흡수되는 양을 같게 만들어 실질적으로 ‘순 배출량’을 0으로 만드는 것을 의미합니다. 2015년 파리기후협약 이후 탄소중립은 단순한 환경적 이상이 아닌 법적·정책적 약속으로 진화하였으며, 현재까지 140개국 이상이 2050년 또는 그 이전까지 탄소중립 달성을 공식 선언했습니다. 그러나 이 목표는 기술적, 제도적, 경제적 측..

2015년 12월, 전 세계 196개국이 하나의 목표 아래 모였습니다. 기후변화를 막기 위한 역사적 합의, 바로 파리기후협약입니다. 이 협약은 산업화 이전 대비 지구 평균기온 상승 폭을 2도보다 훨씬 낮게, 나아가 1.5도 이내로 제한하자는 공동의 목표를 설정했습니다. 1.5도는 단순한 수치가 아니라 수억 명의 생존과 생태계의 회복력을 결정짓는 경계선이자, 기후 위기 대응의 가장 현실적이면서도 긴박한 목표입니다. 하지만 협약 체결 이후 수년이 지난 지금, 세계는 과연 그 약속을 지키기 위한 충분한 행동을 해왔을까요? 최근 보고서에 따르면 지구 평균기온은 이미 1.2도 이상 상승했으며, 1.5도를 돌파하는 시점이 2030년대 초반에 도달할 가능성이 높다는 경고가 나오고 있습니다. 이러한 상황에서 파리협약의..

지구 인구의 절반 이상이 도시에 거주하는 시대, 도시가 만들어내는 탄소 배출량과 에너지 소비는 기후변화의 핵심 요인 중 하나로 꼽히고 있습니다. 전 세계 에너지의 약 75%는 도시에서 소비되며, 이산화탄소 배출량의 70% 이상이 도시 활동에서 발생합니다. 이러한 맥락에서 도시의 구조, 운영 방식, 기술 적용 수준은 기후 위기 대응의 중심축으로 부상하고 있습니다. 특히 최근 각국에서는 친환경성과 기술혁신을 융합한 ‘스마트시티’ 구축을 통해 탄소 배출을 줄이고, 지속가능한 도시 생태계를 조성하려는 시도를 활발히 이어가고 있습니다. 스마트시티는 단순히 디지털 기술을 활용한 도시가 아니라, 에너지 효율과 자원 순환, 녹색 교통체계, 데이터 기반의 탄소 관리 등을 통합적으로 설계하는 방식으로 진화하고 있습니다. ..

기후변화는 단순한 환경 문제를 넘어 인류의 생존과 문명 지속성에 중대한 영향을 미치는 글로벌 위기로 자리 잡았습니다. 세계 각국은 탄소중립(Net Zero)을 선언하며 이산화탄소 배출을 줄이기 위한 다양한 전략을 추진하고 있으며, 그 핵심에는 ‘재생에너지 100% 전환’이라는 대전제가 자리하고 있습니다. 태양광, 풍력, 수력, 지열, 바이오에너지 등은 지속가능성과 친환경성을 내세우며 화석연료를 대체할 수 있는 대안으로 주받고 있습니다. 하지만 ‘재생에너지 100% 사회’의 실현 가능성은 단순한 기술 도입만으로 이뤄지지 않으며, 전력 저장·송배전 인프라, 정책적 의지, 사회적 수용성 등 복합적인 요소가 작용해야만 달성될 수 있는 목표입니다. 본 글에서는 기후 위기 대응을 위한 재생에너지 전환의 필요성을 기..